Отправлено: 02.12.05 23:18. Заголовок: Какая разница между "питомником" и "заводской приставкой"?

В Положении о племенной работе РКФ разница не оговорена. Есть ли она, и кем регламентирована?

 Отправлено: 20.11.06 19:10. Заголовок: Re:

При наличии заводской приставки Вы не сможете самостоятельно актировать своих щенков и выдавать какие-либо свои щенячки.Этим вопросом будет заниматься клуб, где вы решите оформлять помет.
У владельцев же питомников руки развязаны полностью.

 Отправлено: 20.11.06 21:16. Заголовок: Re:

taksaAgata пишет:

цитата:

Какая разница между "питомником" и "заводской приставкой"?

а интересует бумажный аспект или моральный

а так... теоритически - у владельцев приставки за всё отвечает клуб, а они типа так, погулять вышли...

 Отправлено: 20.11.06 21:19. Заголовок: Re:

Наверное, все-таки владелец приставки планирует и вязки. Только оформляет не сам, а через клуб. К тому же увидела на сайте ФЦИ, что и приставки ими регистрируются. Была удивлена, поскольку слышала совсем другое.

 Отправлено: 20.11.06 21:36. Заголовок: Re:

taksaAgata пишет:

цитата:

Наверное, все-таки владелец приставки планирует и вязки. Только оформляет не сам, а через клуб.

На самом деле нет. Вернее так - на самом деле да, а вот по правилам (как бы) нет. Потому что не имеет образования на это.

taksaAgata пишет:

цитата:

К тому же увидела на сайте ФЦИ, что и приставки ими регистрируются. Была удивлена, поскольку слышала совсем другое.

ФЦИ думаю просто напросто не подразделяет. Это уж наши учудили - денег заработать.

 Отправлено: 20.11.06 22:00. Заголовок: Re:

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

ФЦИ думаю просто напросто не подразделяет. Это уж наши учудили - денег заработать.

Пожалуй, это надо трактовать так: в ФЦИ не разделения на приставку и питомник.
Здесь в РКФ есть разделение на тех, у кого кинол образование - это владелец питомника и тех, у кого кинол образования нет (но я знаю, что кто-то из владельцев приставки имеет такое образов) - это приставка. За приставку владелец платит в клуб что-то - взносы, деньги за вязку и пр., что прочее уточните, не очень знаю. Может ли владелец приставки брать собаку в аренду под свою приставку на будущих щенков? Почему всетаки РКФ отсылает в ФЦИ регистрацию на приставки?

 Отправлено: 20.11.06 23:00. Заголовок: Re:

taksaAgata пишет:

цитата:

у кого кинол образование - это владелец питомника , у кого кинол образования нет - это приставка.

Интересно, какое подходит "словосочетание" для токого варианта: у руководителя нет кинол. образования, но он является влад. питомника?

 Отправлено: 20.11.06 23:13. Заголовок: Re:

Маниту, не отвлекайся. Разговор о разнице понятий "питомник" и "приставка".

 Отправлено: 20.11.06 23:15. Заголовок: Re:

И у приставки НЕТ СВОЕГО КЛЕЙМА!!!

 Отправлено: 20.11.06 23:17. Заголовок: Re:

taksaAgata Ну вот, всю малину-с обламала!

 Отправлено: 22.11.06 15:37. Заголовок: Re:

кинологическое образование требуется для владельцев питомников практически только в России, в европе образование не нужно. Так что ФЦи регистрируют питомник-приставку.. а внутренние организации уже разбираются с отчетностью и прочим.

 Отправлено: 22.11.06 20:29. Заголовок: Re:

Мдя. Предположения подтвердились...
Только наши люди умеют из ничего деньги делать...
Заграница, равняйся и учись !!!

 Отправлено: 22.11.06 20:32. Заголовок: Re:

А может в ФЦИ быть два одинаковых по названию питомника (приставки). Я думала, что нет.
А вот чего увидела http://chihua-minsk.narod.ru/index.html

 Отправлено: 22.11.06 20:38. Заголовок: Re:

Надо здесь посмотреть ))
FCI. Зарегистрированные питомники/приставки

 Отправлено: 22.11.06 21:01. Заголовок: Re:

Хм...
Нет там "из Страны Грез" и "из Сев Столицы" нет ...

 Отправлено: 23.11.06 00:46. Заголовок: Re:

taksaAgata пишет:

цитата:

Нет там "из Страны Грез" и "из Сев Столицы" нет ...

может где-то забыли в ФЦИ взносы вступительные перечислить